¿Fotografía u otra cosa?

Posted on Actualizado enn

En el articulo de AltFoto del 2 de diciembre del 2013, se plantean la pregunta de si esta es una fotografía o es otra cosa.

Muchos dirán: «eso no e´ foto ni e´ na´», pero a mi me parece que el transformar lo que sea, para hacerlo más estético, diferente o abstracto, ya tiene su arte.  Y es lo que consigue André Boto con esta imagen de la ciudad de Segovia. Este maestro del Fotoshop logra convertir, en tan solo 5 horas, una calle inexpresiva y común en un lugar encantado, como sacado de un libro mágico.  

Si tuviésemos ocasión de fotografiar calles libres de letreros, libres de elementos cronológicos o geográficos, con la luz adecuada aun bajo la lluvia, y con árboles que hagan la atmósfera más de acuerdo a la foto que queremos obtener, entonces ya tendríamos el trabajo hecho y no se tendría que recurrir a este tipo de herramientas.

Pero como la vida real muestra demasiados defectos, lo mejor será crear nosotros mismos nuestro momentos mágicos. Que más da si lo has hecho con un pincel, una cámara o con un ordenador.  Este artista gráfico, aunque no sea fotógrafo, me parece mucho más. Porque aunque «La fotografía es la única manifestación que exige al autor estar ahí», ha logrado estar en el lugar y mejorarlo.

2 comentarios sobre “¿Fotografía u otra cosa?

    losprimerospasos escribió:
    20 febrero, 2014 en 14:00

    Que común es desprestigiar es uso de esta herramienta cuando su utilización altera la realidad. Lo que no se puede negar es que logra crear una obra de arte.

      Qué te digo? respondido:
      20 febrero, 2014 en 14:19

      Eso me parece a mi. Pero las inseguridades nos hacen atacar a nuestro posible «depredador».

Deja un comentario